Reportage de Jean-François Cullafroz-Dalla Riva, journaliste professionnel honoraire, carte de presse 49272, correspondant du Courrier (quotidien à Genève)
Depuis le début du salon primevère, les questions autour de la santé sont posés. Comme les vaccins, l’actualité a mis cette année l’homéopathie sous les feux des projecteurs ( © Pierre Nouvelle ).
Avec l’épidémie de coronavirus, la question des vaccins est revenue à la Une. Et la question de l’homéopathie aussi, quatre jours avant l’annonce de 600 licenciements dans les laboratoires Boiron, en raison de la condamnation de l’homéopathie par l’Académie de médecine et l’Académie nationale de pharmacie. La 34e édition du salon Primevère accueillit en clôture dimanche 8 mars 2020 le docteur William Suerinck qui est venu commenter son film et engager le public présent à défendre l’homéopathie en lien avec les associations de patients. Une action qui n’est pas sans rapport avec la démarche pamphlétaire développée par Hugues Lethierry, professeur de philosophie, à l’encontre de Gérard Collomb, maire de Lyon. Alors que nous ne pouvons plus sortir de chez nous, une belle occasion d’écouter ces lanceurs d’alerte et de tâcher de se procurer leurs livres, auprès de auteurs ou de libraires indépendants des grands groupes.
Avec son fondateur à l’Assemblée nationale, le mensuel Fakir s’est inscrit durablement dans le registre de la presse alternative et solidaire ( © Pierre Nouvelle ).
Hugues Lethierry a une trentaine de livres derrière lui. Ce professeur de philosophie a longuement enseigné aux futurs enseignants, notamment à l’ESPE (École supérieure du professorat et de l’éducation), sous le couvert de l’université Lyon1.
Si le domaine de l’éducation lui est cher, il est aussi un citoyen engagé. Cet habitant du quartier de la Croix-Rousse à Lyon (Rhône), à la sensibilité de gauche affirmée, est un homme rigoureux. Rigueur de l’analyse, rigueur de la syntaxe. Et rien ne l’a plus agacé de voir Gérard Collomb, alors ministre de l’Intérieur, subvertir une phrase de Saint-Augustin pour légitimer les mesures contre l’immigration irrégulière.
Hugues Lethierry est un laïque convaincu, mais aussi un admirateur du philosophe Augustin, par ailleurs théologien, et qui deviendra évêque d’Hippone (aujourd’hui Annaba). Augustin, un Numide, on dirait aujourd’hui Tamazight ou Berbère, mis à contribution contre les populations venues du Sud.
Soutenir l’homéopathie envers et contre tous
Ultime rencontre de la 34e édition du Salon Primevère 2020 : autour du film produit par le docteur William Suerinck et rencontre avec ce praticien marseillais.
William Suerinck n’a rien d’un farfelu, d’un gourou, ou d’un charlatan. Docteur en médecine depuis plusieurs dizaines d’années. Psychiatre, il a adopté l’homéopathie pour accompagner les soins qu’il prodigue, tant dans son cabinet particulier qu’au centre de santé La Pierre blanche où il officie au bord du lac de Neuchatel.
La condamnation des responsables officiels…
Il y a un an, le 26 mars 2019, l’Académie nationale de médecine condamnait l’homéopathie et mettait en route un processus de déremboursement validé par la Haute-Autorité de santé en France. Aussi, le docteur Suerinck invite-t-il les patients à continuer à se mobiliser.
Si la décision du Conseil national de l’ordre des médecins en France, il n’y aura plus de possibilité de former des médecins homéopathes. Des recours contre les avis contraires à l’homéopathie ont été intentés. En effet, ils se fondent sur des études depuis officiellement démenties. En effet, le Conseil national de la santé et de la recherche médicale (NHMRC) du gouvernement australien a publié son premier rapport sur l’homéopathie, intitulé » L’efficacité de l’homéopathie : aperçu des preuves secondaires » , produit en 2012 et non publié jusqu’à présent.
…et la possibilité d’agir
Pour le docteur Suerinck, au delà des condamnations officielles, nombre de ses collègues médecins ne connaissent pas ce qu’est vraiment la médéceine homéopathique.
Pour prolonger son information et soutenir la médecine homéopathique financièrement, on peut joindre l’Association pour la promotion de la médecine homéopathique (APMH).
Contacts : 80 rue Inkerman 69006 Lyon – Tel : 06 89 28 33 20 – courriel : apmh.asso@orange.fr
(à suivre) :
Notre prochain article : Primevère 2020 (5) : Vélo, activité nouvelle et création d’emplois
Bonjour,
J’ai été attirée par l’homéopathie du fait de la qualité d’écoute des médecins et du fait qu’ils s’intéressaient à l’amélioration des pathologies exprimées lors des consultations précédentes en plus du nouveau motif de consultation. Je peux affirmer avoir eu des résultats concrets. Par contre, j’ai pu observer le changement de comportement d’une homéopathe acupunctrice lorsqu’elle a acheté un local plus grand, recevant 4 à 5 personnes en m^me temps, passant de l’une à l’autre et rédigeant l’ordonnance à toute vitesse alors qu’auparavant elle dialoguait plus avec sa clientèle. Il y a aussi un grand écart au niveau des compétences. L’homéopathie n’est pas adaptée aux enfants : une amie avait commis l’erreur de faire confiance à un homéopathe pour un enfant de 2 ans qui a souffert 2 jours plus tard toute la nuit des bronches. Par contre, une généraliste qui s’était formée à l’homéopathie à cause du seul traitement antibiotique disponible pour les nourrissons et jeunes enfants faisait sa prescription en homéopathie accompagnée d’antibiotiques en donnant le délai pour les prendre si l’état de l’enfant ne s’améliorait pas. Un autre homéopathe n’avait pas été capable d’informer un adolescent usager du cannabis sur les effets délétères du THC à la demande des parents qui l’accompagnaient.
Aujourd’hui, avec du recul sur une vingtaine d’années, après avoir lu en détail comment étaient déterminés les traitements, après avoir vu se développer depuis une trentaine d’années un grand nombre de pratiques de guérison magiques sponsorisées par les groupes apocalyptiques à dérive sectaire, à idéologie totalitaire (comme l’anthroposophie dont le mouvement Colibri et Pierre Rahbi se réclament), je ressens un grand malaise quand à la légitimité de l’homéopathie dont je me suis éloignée. Si j’ai croisé deux médecins exceptionnels, ils représentent bien une minorité sur les témoignages que j’ai reçus s’approchant du charlatanisme avec une bonne dose d’incompétence.
Si les granules ne présentent pas de danger pour celui qui les absorbe, si certaines teinture-mères ont une réelle efficacité, l’évaluation scientifique n’existe pas, par contre le danger d’entrainer des personnes dans le refus de la vaccination et du soin médical existe pour de bon.
Bonjour,
Dans la vidéo, le médecin ironise sur la méconnaissance de l’Homéopathie par sa consoeur. Si elle avait lu en détail sur quoi se basait son fondateur pour la préparation des remèdes mais surtout l’absence de tests en double en grand nombre et de publications validant ces recherches, elle serait sans doute effrayée. On voit bien en ce moment avec le déclarations concernant la circulation du Covid, les incertitudes quant à l’immunité de personnes ayant été contaminées, l’absence de traitement, les délais très longs et la concurrence entre les laboratoires (I.R. de Marseille contre Inserm) qu’il n’existe pas de vérité scientifique sans vérification et sans protection des malades. Or, si les remèdes homéopathiques n’ont pas démontré de toxicité, la démarche de l’homéopathe peut engendrer des catastrophes sanitaires comme celle du retour de la rougeole qui a touché les enfants d’une école Montessori ou Steiner et provoqué une épidémie dans les régions autour de ces écoles.
Les membres des groupes connus et cités pour leurs dérives sectaires font circuler des listes de médecins fournissant de faux certificats de vaccination. Ces parents-là font courir des risques graves aux autres enfants dans les crêches, dans les familles des nourrices qui les gardent, dans toutes les écoles. Parmi ces médecins fournissant des faux, comment se fait-il qu’on trouve une grande majorité d’homéopathes?